Estás navegando por el archivo de Violencia.

Avatar de Palenque

por Palenque

Denuncian el asesinato de 22 defensores de derechos humanos en los primeros 75 días de Santos

el octubre 31, 2010 en Colombia

El exter­minio del pueblo colom­biano a manos del Estado continua

Al menos 22 activis­tas, un peri­odista y un juez fueron asesina­dos durante los primeros 75 días del Gob­ierno colom­biano de Juan Manuel San­tos, según un informe de gru­pos pro dere­chos humanos pre­sen­tado hoy en Wash­ing­ton. El Grupo Inter­dis­ci­pli­nario por los Dere­chos Humanos (GIDH) y otras orga­ni­za­ciones expusieron ante la Comisión Inter­amer­i­cana de Dere­chos Humanos (CIDH) el doc­u­mento, que se basa en los datos de una plataforma que reúne a cerca de 200 orga­ni­za­ciones pro dere­chos humanos, la Coor­di­nación Colom­bia Europa Esta­dos Unidos (CCEEEU).
Lee el resto de la entrada →

Avatar de Palenque

por Palenque

El poder oculto: de donde nace la impunidad de Israel 
por Manuel Freytas*

el julio 3, 2010 en Estados Unidos, Israel, Oriente, Palestina

La gran com­pli­ci­dad inter­na­cional con las masacres per­iódi­cas israelíes no se ges­tan por miedo a Israel, sino por miedo a lo que rep­re­senta el Estado judío. Israel es el sím­bolo más emblemático, la patria ter­ri­to­r­ial del sion­ismo cap­i­tal­ista que con­trola el mundo sin fron­teras desde los direc­to­rios de los ban­cos y cor­po­ra­ciones trasna­cionales. Israel, bási­ca­mente, es la rep­re­sentación nacional de un poder mundial sion­ista que es el dueño del Estado de Israel tanto como del Estado norteam­er­i­cano, y del resto de los Esta­dos con sus recur­sos nat­u­rales y sis­temas económico-productivos. Y que con­trola el plan­eta desde los ban­cos cen­trales, las grandes cade­nas mediáti­cas y los arse­nales nucleares mil­itares. Lee el resto de la entrada →

Avatar de Palenque

por Palenque

El jefe de los escuadrones de la muerte gana las elecciones colombianas

el julio 1, 2010 en Colombia

Juan Manuel San­tos, min­istro de Defensa de triste fama del rég­i­men del pres­i­dente saliente Álvaro Uribe y estrechamente vin­cu­lado con los graves crímenes con­tra la humanidad, ha «ganado» las recientes elec­ciones cel­e­bradas en Colom­bia en junio de 2010. Los prin­ci­pales medios elec­tróni­cos e impre­sos, CNN, FOX News, The Wash­ing­ton Post, The New York Times, The Wall Street Jour­nal y el otrora lib­eral The Finan­cial Times (FT), han cel­e­brado la elec­ciónn de San­tos como un gran tri­unfo para la democ­ra­cia. Según The Finan­cial Times, «Colom­bia, y no Venezuela, es (el) mejor mod­elo para América Latina» (FT, 23/06/2010, p. 8). Alu­di­endo a la «abru­madora» ven­taja obtenida por San­tos (acu­muló el 69% de los votos), The Finan­cial Times proclamó que se ha hecho acree­dor de «un mandato sólido» (FT, 22/06/2010). En lo que tiene que con­ver­tirse en una de las man­io­bras más fla­grantes para ocul­tar la his­to­ria reciente, las expli­ca­ciones de los medios de comu­ni­cación excluyen los hechos atro­ces de las elec­ciones y las políti­cas pro­fun­da­mente autori­tarias lle­vadas a cabo por San­tos durante la última década.
Lee el resto de la entrada →

Avatar de Palenque

por Palenque

Ataque contra la Flotilla de la Libertad es un crimen de guerra

el junio 3, 2010 en Palestina

por Gilles Devers *

La pro­pa­ganda que acom­paña la inter­ven­ción mil­i­tar israelí con­tra la Flotilla de la Lib­er­tad trata esen­cial­mente de escamotear la dimen­sión jurídica de ese acto. Durante el debate en el Con­sejo de Seguri­dad de la ONU, 13 del­e­ga­ciones denun­cia­ron las vio­la­ciones del dere­cho inter­na­cional mien­tras que otras dos (las de Esta­dos Unidos y Fran­cia) se lim­i­taron a expre­sar su com­pasión por las víc­ti­mas y a deplo­rar un uso exce­sivo de la fuerza. El jurista francés Gilles Dev­ers recuerda en este artículo que este ataque con­sti­tuye un crimen de guerra, cosa que nadie niega pero que Wash­ing­ton y París tratan de ignorar.

Lee el resto de la entrada →

Avatar de Palenque

por Palenque

El ataque israelí contra la Flotilla de la Libertad a Gaza forma parte de una agenda militar más amplia

el junio 2, 2010 en Palestina

“Operación Ven­ganza Justificada”
Global Research
Tra­ducido del inglés para Rebe­lión por Sinfo Fernández

El crim­i­nal de guerra y Primer Min­istro de Israel Netanyahu, ése que direc­ta­mente ordenó el ataque con­tra la flotilla inter­na­cional a Gaza, estaba de visita ofi­cial en Canadá en el momento en que se pro­dujo el ataque israelí.

El ataque con­sti­tuye un acto de piratería que viola la Con­ven­ción de las Naciones Unidas sobre el Dere­cho del Mar.

La última acción de Netanyahu, que ha servido para asesinar a más de diez per­sonas y herir a sesenta, con­sti­tuye un acto crim­i­nal per­pe­trado en aguas inter­na­cionales. (BBC News, “Deaths as Israeli forces storm Gaza aid ship”).

En un reciente comu­ni­cado, ¡qué cruel ironía!, Netanyahu se había com­pro­metido a lle­gar a la paz con Palestina: “Quer­e­mos avan­zar tan ráp­i­da­mente como sea posi­ble hacia las nego­cia­ciones direc­tas, porque el tipo de prob­lema que ten­emos con los palesti­nos tiene que resol­verse en paz y eso sólo puede con­seguirse si nos sen­ta­mos jun­tos a hablar”.

* * *

El ataque del 31 de mayo es con­tin­uación de la “Operación Plomo Fun­dido” ini­ci­ada a finales de diciem­bre de 2008. El obje­tivo perseguido era impon­erle a Gaza el estatuto de prisión urbana de facto.

La “Operación Plomo Fun­dido” formó parte de una operación mil­i­tar y de inteligen­cia más amplia que se ini­ció cuando en 2001 comenzó a gob­ernar Ariel Sharon. Fue bajo la “Operación Ven­ganza Jus­ti­fi­cada” de Sharon cuando empezaron a uti­lizarse aviones de com­bate F-16 para bom­bardear ciu­dades palesti­nas. El ataque con­tra la Flotilla de la Lib­er­tad forma parte de la lóg­ica de trans­for­mar Gaza en un campo urbano de concentración.

En julio de 2001, el Jefe del Estado Mayor del ejército israelí Shaul Mofaz pre­sentó ante el gob­ierno de Ariel Sharon la “Operación Ven­ganza Jus­ti­fi­cada” bajo el título de “La destruc­ción de la Autori­dad Palestina y el desarme de todas sus fuerzas armadas”. Tam­bién recibía el nom­bre de “Operación Dagan” por el Gen­eral (reti­rado) Meir Dagan, que actual­mente dirige el Mossad, la agen­cia de la inteligen­cia israelí. (Véase Ellis Shul­man: “Oper­a­tion Jus­ti­fied Vengeance, A Secret to Destroy the Pales­tin­ian Author­ity”, Global Research, 2002).

Meir Dagan, en coor­di­nación con sus homól­o­gos esta­dounidenses, estaba encar­gado de diver­sas opera­ciones mil­itares y de inteligen­cia. Es pre­ciso señalar que en 1982, cuando Meir Dagan era un joven coro­nel, colaboró estrechamente con el entonces Min­istro de Defensa Ariel Sharon en los ataques con­tra los cam­pos de refu­gia­dos palesti­nos situ­a­dos en Beirut.

La invasión por tierra de Gaza de 2009 ostentó cier­tas seme­jan­zas con la operación mil­i­tar de 1982 des­en­ca­de­nada por Sharon y Dagan.

No hay duda de que Dagan, como jefe de la inteligen­cia israelí, ha tomado parte tam­bién en la decisión de lan­zar el ataque con­tra la Flotilla de la Libertad.

¿Se tomó la decisión tras con­sul­tar con Washington?

El 26 de mayo, el ejército israelí con­firmó que iba a enfrentarse a la Flotilla de la Lib­er­tad en aguas inter­na­cionales, dando a enten­der que a bordo de los buques podían via­jar ele­men­tos terroristas:

    “Como parte de la preparación mil­i­tar, la marina llevó a cabo un ejer­ci­cio en vir­tud del cual inter­cept­aba bar­cos y arrestaba pasajeros.
    El Coman­dante de la marina, el Teniente Gen­eral Eliezer Marom dijo que las fuerzas de la marina uti­lizarían todas las medi­das a su alcance para pro­te­ger las vidas de los sol­da­dos y ase­gu­rar que no hubiera ele­men­tos ter­ror­is­tas ni explo­sivos en los buques.

Es de destacar que antes de que se hiciera ese anun­cio, el ejército israelí lanzó una cam­paña de rela­ciones públi­cas, descri­bi­endo la Flotilla como un “acto de provocación”:

    El Jefe de la Autori­dad de Enlace y Coor­di­nación de Gaza, el Coro­nel Moshe Levi, con­vocó una con­fer­en­cia de prensa y dijo que no había caren­cia de ali­men­tos y sum­in­istros en la Franja.
    “La flotilla planeada a Gaza es un acto provoca­tivo innece­sario bajo las condi­ciones que en estos momen­tos se dan en la Franja de Gaza, donde la situación human­i­taria es buena y estable” dijo, aña­di­endo que Israel per­mite que entren en Gaza muchos pro­duc­tos, y que sólo limita los que puedan servirle a Hamás para avan­zar en sus activi­dades ter­ror­is­tas”. (Ibid)

Wash­ing­ton era ple­na­mente con­sciente de la nat­u­raleza y las prob­a­bles con­se­cuen­cias de la operación naval del ejército israelí en aguas inter­na­cionales, incluso del asesinato de civiles. Hay indi­cios de que la decisión se tomó con­sul­tando con Washington.

El papel de Rahm Emmanuel

El Jefe de Gabi­nete de Obama en la Casa Blanca, Rahm Emmanuel, se encon­traba en Israel la sem­ana ante­rior al lan­za­miento del ataque con­tra la Flotilla de la Libertad.

Aunque real­iz­aba una visita pri­vada, Rahm Emmanuel se reunió el 26 de mayo con el Primer Min­istro Netanyahu, con quien man­tuvo dis­cu­siones al más alto nivel. Y ese mismo día el ejército israelí con­firmó que lan­zaría una operación mil­i­tar con­tra la Flotilla. El 26 de mayo, Rahm Emmanuel extendió tam­bién una invitación a Netanyahu para que se reuniera con el Pres­i­dente Obama a primeros de junio después de su pre­vista visita ofi­cial a Canadá. Tras los últi­mos acon­tec­imien­tos, Netanyahu can­celó su viaje a EEUU y regresó a Tel Aviv.

La agenda mil­i­tar más amplia

No debe pasar inad­ver­tido que el ataque con­tra la Flotilla coin­cidió tam­bién con los sim­u­lacros béli­cos con­jun­tos de Israel y la OTAN con­tra Irán. Según el Sun­day Times, “Está pre­visto el despliegue por el Golfo, cerca de la línea costera iraní, de tres sub­mari­nos israelíes con­stru­i­dos en Ale­ma­nia y equipa­dos con mis­iles nucleares de crucero”. (Véase en Zero­Hedge: “Israel Deploys Three Nuclear Cruise Missile-Armed Subs Along Iran­ian Coast­line).

    “El cen­tro de la defensa y los nego­cios de Israel sigue siendo la ciu­dad más ame­nazada del mundo”, decía un experto. “Hay más mis­iles por metro cuadrado apun­tando con­tra Tel Aviv que a cualquier otra ciu­dad” dijo.
    … El primero [sub­marino] se envió en respuesta a los temores israelíes de que los mis­iles balís­ti­cos desar­rol­la­dos por Irán, Siria e Hizbulá (orga­ni­zación política y mil­i­tar del Líbano) pudieran alcan­zar lugares en Israel, incluyendo bases aéreas y de lan­za­miento de misiles.
    Los sub­mari­nos de la Flotilla 7 –Dol­phin, Tekuma y Leviathan– vis­i­taron antes el Golfo. Pero la decisión se ha tomado ahora para ase­gu­rar la pres­en­cia per­ma­nente de al menos una de las naves.
    El coman­dante de la flotilla, iden­ti­fi­cado sólo como “Coro­nel O”, dijo a un per­iódico israelí: “Somos una fuerza de asalto sub­ma­rina. Actu­amos a mucha pro­fun­di­dad y lejos, muy lejos, de nues­tras fronteras”.
    Se ha preparado el despliegue para actuar como fuerza dis­ua­so­ria, para reunir infor­ma­ción de inteligen­cia y, poten­cial­mente, para desem­bar­car agentes del Mossad. “Somos una base sól­ida para recoger infor­ma­ción sen­si­ble, ya que podemos estar mucho tiempo en un lugar”, dijo un ofi­cial de la flotilla.
    Los sub­mari­nos podrían uti­lizarse si Irán con­tinúa con su pro­grama para pro­ducir una bomba nuclear. “Los 1.500 kilómet­ros de alcance de los mis­iles de crucero que lle­van los sub­mari­nos pueden alcan­zar cualquier obje­tivo en Irán”, dijo un ofi­cial del navío.
    Al pare­cer, en respuesta a toda esa activi­dad israelí, un almi­rante iraní dijo: “Cualquiera que esté dis­puesto a lle­var a cabo un acto de agre­sión en el Golfo Pér­sico, recibirá por nues­tra parte una respuesta enérgica”.
    La urgente necesi­dad de Israel de impedir una alianza Irán-Siria-Hizbulá quedó patente el pasado mes. Se dijo que Ehud Barak, el Min­istro de Defensa, había mostrado al Pres­i­dente Barack Obama imá­genes sec­re­tas por satélite de un con­voy de mis­iles balís­ti­cos que salían de Siria camino de las bases de Hizbulá en el Líbano. (Énfa­sis añadido)

Mien­tras todos esos despliegues navales se ponían en mar­cha en el Golfo Pér­sico, Israel se implic­aba tam­bién en sim­u­lacros de guerra en el Mediter­rá­neo. Esos sim­u­lacros, denom­i­na­dos “MINOAS 2010”, se lle­varon a cabo en la base aérea griega de la Bahía de Souda, en la isla de Creta.

Asimismo, después de la decisión adop­tada con­tra las armas nucleares de Israel bajo los aus­pi­cios del Tratado de No Pro­lif­eración, la Casa Blanca reafirmó no sólo su apoyo a Israel, sino tam­bién al poten­cial de arma­mento nuclear de Israel. El comu­ni­cado emi­tido un día antes del ataque a la flotilla indica el apoyo de EEUU “a las capaci­dades estratég­i­cas y de dis­uasión de Israel”, incluyendo tam­bién el lan­za­miento de un ataque nuclear pre­ven­tivo con­tra Irán:

    “Una alta fuente política en Jerusalén man­i­festó el domingo que Israel había recibido garan­tías del Pres­i­dente esta­dounidense Barack Obama en el sen­tido de que EEUU man­ten­dría y mejo­raría las capaci­dades estratég­i­cas y dis­ua­so­rias de Israel.
    Según dicha fuente, “Obama dio [al Primer Min­istro Netanyahu] garan­tías inequívo­cas que se refer­ían tam­bién al reforza­miento de las rela­ciones israelíes-estadounidenses”.

La pres­en­cia del jefe de gabi­nete de Obama Rahm Emmanuel en Tel Aviv tuvo indud­able­mente mucho que ver en la opor­tu­nidad del comu­ni­cado del domingo 30 de mayo, así como el ataque simultá­neo con­tra la Flotilla de la Libertad.

El asesinato de civiles desar­ma­dos formaba parte del mandato del comando naval israelí. Con­sti­tuía tam­bién una parte inte­gral de la lóg­ica de la “Operación Ven­ganza Jus­ti­fi­cada” de Dagan, que pre­senta a Israel como la víc­tima en vez del autor del crimen y uti­liza las muertes de civiles “de ambas partes” para jus­ti­ficar un pro­ceso de escal­ada militar.

La acción del ejército israelí ha des­en­ca­de­nado una oleada de indi­gnación por todo Ori­ente Medio. No hay duda de que tam­bién provo­cará una respuesta de las fuerzas de resisten­cia palestina, incluyendo posi­bles ataques de suicidas-bomba den­tro de Israel, lo que Israel podría después uti­lizar como pre­texto y jus­ti­fi­cación para lan­zar una operación mil­i­tar más extensa.

En los informes de los medios occi­den­tales se pre­senta a Irán como el gran apoyo de Hamás y se dice asimismo que la Flotilla de la Lib­er­tad estaba respal­dada por una alianza tácita entre Hamás e Irán. Una vez más, las real­i­dades se trastor­nan y des­baratan. Israel es la víc­tima. En boca de Ben­jamin Netanyahu: “Nue­stros sol­da­dos tenían que defend­erse y defender sus vidas.”

Pal­abras de Netanyahu en la sesión infor­ma­tiva de prensa cel­e­brada en Ottawa:

    “Los sol­da­dos habían abor­dado el navío para com­pro­bar que no trans­portaba cohetes, mis­iles o explo­sivos hacia Gaza que pudieran uti­lizarse en ataques con­tra Israel, dijo. Pero se les acosó, apor­reó, golpeó, acuchilló, incluso hay informes de dis­paros, y nue­stros sol­da­dos tuvieron que defend­erse, defender sus vidas o les habrían matado”, dijo el lunes durante una entre­vista con el Primer Min­istro Stephen Harper.
    Y Netanyahu añadió: “Des­gra­ci­ada­mente, en ese inter­cam­bio murieron al menos diez per­sonas. Sen­ti­mos mucho esa pér­dida de vidas. Lamen­ta­mos que se des­en­ca­denara la vio­len­cia. Me gus­taría desear una ráp­ida recu­peración a los heri­dos, entre ellos cua­tro de nue­stros pro­pios sol­da­dos”. (Cita del Toronto Star, 31 de mayo de 2010)

Mien­tras tanto, un por­tavoz de la Casa Blanca ha con­fir­mado que los Esta­dos Unidos “lamen­tan pro­fun­da­mente la pér­dida de vidas y la situación de los heri­dos”. Pero la admin­is­tración Obama no ha con­de­nado la acción de Israel: La admin­is­tración está “actual­mente tra­ba­jando para poder enten­der las cir­cun­stan­cias que han rodeado esta trage­dia”. (Véase The Asso­ci­ated Press: “Obama admin­is­tra­tion con­cerned about Gaza incident”)

***

Para ampliar la infor­ma­ción sobre la Operación Plomo Fun­dido y la Operación Ven­ganza Jus­ti­fi­cada, véase:

Michel Chos­su­dovsky: “The Inva­sion of Gaza: “Oper­a­tion Cast Lead”, Part of a Broader Israeli Military-Intelligence Agenda, Global Research, enero 2009. [Tra­duc­ción al castel­lano en Rebe­lión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78421]

Nota de la T:

[*] Véase el artículo de Jonathan Cook “Las armas nucleares de Israel sur­gen de entre las som­bras” en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=106714

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19447